Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- beckenfrakturen [2019/12/10 21:31] – m2
+++ beckenfrakturen [2021/10/06 15:46] (aktuell) – [Iliumfraktur] m2
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
   * Komplikationen
+      * zu 93,6% andere Organschäden
       * 71% haben zusätzlich noch abdominale Verletzungen
       * periphere Nervenschäden bei ca. 14%: Schaden lumbosakraler Plexus, Einklemmung N. ischiadicus
@@ Zeile 65: / Zeile 66: @@
         - Platte von lateral / dorsal
         - mögliche Verschraubung des caudalen Fragmentes und dann Hebelung auf das craniale Fragment
+        - Platte bei Iliumfraktur überbiegen, damit das caudale Ende nach lat. gehebelt wird
       - Pelvic-Pinning bei Ktz möglich: 1,4 mm Pin
 ==== Acetabulumfraktur ====
@@ Zeile 72: / Zeile 75: @@
   * laut AO ist jede Acetabulum-Fx zu versorgen
       * craniale Acetabulum-Fx evtl. noch wichtiger
-      * auch caudale Acetabulumfrakturen führen bei Hd und Ktz spüter zu LH und Arthrosen
+      * auch caudale Acetabulumfrakturen führen bei Hd und Ktz später zu LH und Arthrosen
   * wichtig ist eine 100% anatomische Rekonstruktion
   * bevorzugt winkelstabil (SOP) und zusätzlich mit Pins / Schrauben
@@ Zeile 80: / Zeile 83: @@
   - CAVE N. ischiadicus à vorübergehende Neuropraxien sind auch bei äusserster Vorsicht häufig
   - Trochanterosteotomie
+  - Gelenkskapsel einschneiden für gute Übersicht der Fraktur
   - Reduktion
+      - Schnitt über Sitzbein zur Manipulation
   - Fixierung
       - Verplattung: winkelstabile Platten verwenden
       - Pinning Cerclage
+      - Schrauben und Draht und dann mit Knochenzement verstärken
 {{:op_-_acetabulumfraktur_reposition_piermattei_2017_.jpg?950|op_-_acetabulumfraktur_reposition_piermattei_2017_.jpg}}